De FNV en de lokale Haagse politiek

Elf punten voor een socialer Den Haag

Rob Lubbersen

De opkomst was weer geweldig. Tachtig mensen kwamen af op de verkiezingsbijeenkomst van de FNV in het Haagse Vakbondshuis aan de Herengracht. Het ging over de gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart 2026. Van de twintig partijen die daaraan meedoen, hadden er negen een vertegenwoordiger gestuurd. Zij werden geconfronteerd met een "Manifest", speciaal voor deze bijeenkomst opgesteld: 11 FNV-punten voor een socialer Den Haag. Dat leidde tot een levendige discussie!

De bijeenkomst vond plaats op vrijdagmiddag 13 maart. Om etenstijd. Dus was er gezorgd voor een voortreffelijke Surinaamse maaltijd. Met zelfgemaakte sambal, waar sommige gulzigaards de volgende dag vast nog een herinnering aan kregen. Om half zeven openden de presentatoren Luc Meuwese en Rajesh Ramnewas het debat. Allereerst mocht de opsteller van het Haagse FNV Manifest, Yde van der Burgh, de 11 punten kort toelichten. Daarna kregen de negen partijmensen (allemaal mannen!) kort het woord. Zij werden gevraagd vooral te reageren op drie punten uit het Manifest: armoedebestrijding, werken en wonen in Den Haag.

Armoede en werken

Het voert te ver om alle mooie woorden van de partijmannen en de kritische opmerkingen uit de zaal op een rijtje te zetten. Hier een samenvattende impressie. Over armoedebestrijding was er vrij veel eensgezindheid. Er moeten goede en toegankelijke voorzieningen en uitkeringen zijn. Rutger de Ridder van de VVD en Kavish Partiman van het CDA tekenden aan dat er altijd gerichte aandacht aan betaald werk gegeven moet worden. Nils Vos van de Haagse Stads Partij (HSP) oogstte het eerste applaus met een verhaal over zijn moeder die in Rotterdam niet in bepaalde wijken mocht wonen, omdat ze te arm was. Dat zou in De Haag niet mogen gebeuren!

Over werken en de Haagse arbeidsmarkt bleken verschillende meningen te bestaan. Er zijn 50.000 arbeidsmigranten en die hebben soms klote baantjes met een laag loon. Uitbuiting! Zelfs de VVD vindt dat er een reden is voor wat meer gemeentelijke aansturing. Er mogen best wel wat meer eisen worden gesteld aan de kwaliteit van de arbeid in en voor de stad. Peter Mekers van D66 pleitte voor een keurmerk voor bedrijven en uitzendbureaus. Vincent Thepass van GroenLinks-Partij van de Arbeid wil sowieso het uitzendwerk terugdringen ten behoeve van vaste banen. Hij keerde zich tegen het idee om uitkeringsgerechtigden te werk te stellen in de Westlandse kassen, zoals volgens hem Hart voor Den Haag (HvDH) voorstelt. Ralf Sluijs van HvDH vroeg zich af of er wat mis is met werken in de kassen en ontkende dat zijn partij voor dwang is.

Wonen

Luc Meuwese opende de ronde over wonen in Den Haag met de opmerking: Waar een dak is, is dakloosheid een schande. Dat vond iedereen, de aanpak van het woningtekort kent wel nuances. D66 meende dat het beleid om woningen gemakkelijker te kunnen splitsen al veel had geholpen. De VVD wil dat ouderen meer doorstromen naar kleinere woningen en woon collectieven. Dat is ook goed tegen de eenzaamheid. Om zoiets te realiseren, is wel een ambtenarenapparaat nodig, stelde D66 en daar wil de VVD juist in snijden.

De Haagse Stadspartij kreeg voor de tweede keer een open doekje, ditmaal voor het voorstel om de leegstand en de huisjesmelkers harder aan te pakken. GL-PvdA sloot bij dat laatste aan. Waarop HvDH ontkende dat zij juist het toezicht op de huisjesmelkerij zouden wil verlichten. Diego Demaree van de Partij voor de Dieren (PvdD) kwam op voor het milieu en de natuur: er moet sociaal gebouwd worden, maar óók duurzaam en groen! Dat leidde tot een felle reactie van Mohammed el Baroudi van de partij Drerrie: alsof de PvdD de stad onleefbaar en onbereikbaar zou maken door alle straten vol te willen zetten met plantenbakken.

Niet bij mooie woorden alleen ....

Ter afronding van het debat gunde presentator Rajesh Ramnewash de aanwezige partijmannen een kort slotwoord. HvdH en de VVD gaven daarin de FNV complimenten voor de betrokkenheid van de vakbond bij stad en gemeentebestuur. Daarmee verdienden zij een luid applaus vanuit de zaal. En dat ging ook naar Tijmen van Wijngaarden van de SP die benadrukte dat het nooit alleen mag gaan om mooie verkiezingsbeloften, maar dat het belangrijk is dat partijen de wijken in gaan en actie voeren voor de belangen van de bewoners zoals de SP dat altijd doet.

Vervolgens ondertekenden zeven van de negen partijen het FNV Manifest met de elf punten voor een socialer Den Haag. De VVD tekende niet, want niet alles strookte met haar verkiezingsprogramma. Het CDA was al naar huis. De verhinderde Christen Unie tenslotte, had telefonisch laten weten het manifest zeker te willen ondertekenen.
Niet onvermeld mag blijven dat de oprichter van de HSP Michel Dufresne ook even over was uit Canada om zijn kandidaat moreel te steunen op deze ronduit geslaagde avond!