Lezersconferentie zondag 28 mei 2000

12.00-18.00 uur, ASSV, Amsterdam Centraal Station, einde perron 2B.

Toen vorig jaar aan het slot van de lezersconferentie ineens een debat ontbrandde over een 'nieuwe bond', leek dat even vloeken in de kerk. Ook kritische vakbondsleden zijn trouw en bovendien stamp je zo'n nieuwe organisatie niet even uit de grond. De discussie ging dan ook niet over de naam en de statuten, maar over het feit dat de huidige bonden behoorlijk zijn vastgelopen. Zelden een tegenmacht zijn, vrijwel geheel meegaan in de stroom van het neoliberalisme en weinig aantrekkingskracht uitoefenen. Of anders gezegd: zoals het nu gaat, moet het niet verder, we moeten een andere weg inslaan en alleen al het denken buiten het speelveld van de vakbeweging is erg verfrissend en stimulerend.

Uit deze discussie is het scholingsprogramma voortgekomen. Te houden in de vakbondscafé's en af te ronden in een nieuwe lezersconferentie. Uitgaande van de gedachte dat de huidige vakbeweging - als strijdbare beweging - een uiterst moeilijke periode doormaakt, zo niet in crisis is, stelden we ons drie vragen.

* Wat kunnen we leren van kritische vakorganisaties als het NAS en de EVC?

* Hoe staat tegen de achtergrond van die organisaties de huidige vakbeweging er voor?

* Welke toekomst kunnen we verwachten en hoe kunnen we die naar onze hand zetten?

Op de lezersconferentie zal met name de laatste vraag centraal staan en dan als volgt geformuleerd:

Voor welke situatie staat een kritisch vakbondslid, welke invalshoeken kan hij daarbij kiezen en tot welke activiteiten kan dat leiden?

Programma

Deze drieledige vraag zal de rode draad zijn in het volgende programma.

1. Na de opening zal uit elk vakbondscafé een inhoudelijke terugblik gegeven worden op de scholingsbijeenkomsten.

2. Gegrepen uit de ervaringen van de dagelijkse praktijk van reorganisaties en saneringen geven drie mensen hun indrukken en meningen:

* Ans Foekens, lid van de Vrouwengroep in de Amsterdamse haven, echtgenote van één van de ontslagen arbeiders van de havenpool die op dit moment in een juridisch gevecht gewikkeld zijn tegen hun werkgever, die bestaat uit bestuurders van de vroegere Vervoersbond FNV, tegenwoordig FNV Bondgenoten.

* Pim Fischer, advocaat van de 27 procederende oud-havenpoolers.

* Een lid van de sector spoorwegen van FNV Bondgenoten, die behalve tegen NS tegen de falende vakbondsdemocratie is opgelopen. Het ontstane conflict is zo ernstig dat, op verzoek van betrokkenen, nog even geen naam genoemd wordt.

3. Een discussie in drie groepen die ruim de tijd hebben om met roulerende 'inleiders' de volgende invalshoeken onder de loep te nemen:

* Er zijn nog steeds mogelijkheden voor een strijdbare vakbondspraktijk - 'kansen grijpen'.

* Die mogelijkheden zijn marginaal of misschien zelfs op dit moment afwezig - 'individueel doorgaan'.

* Het wordt tijd eens goed na te denken over een ander initiatief - 'nieuwe bond'.

4. Een op de drie - of andere - invalshoeken toegespitst verslag door de voorzitters van de drie groepen.

5. Een plenair debat, waarin met gebruik van de invalshoeken die naar voren zijn gekomen, de mogelijkheden van een kritische vakbondspraktijk besproken worden.

6. Een terugblik van een relatieve buitenstaander en een slotwoord van de redactie van Solidariteit.

Uiteraard is er tijd om ook op een andere manier met elkaar van gedachten te wisselen. Kan er gegeten en gedronken worden. En is er muziek om even niks te hoeven zeggen of juist mee te zingen.

Redactie