|
nr. 69 sep 1995 |
Solidariteit
RedaktioneelWerken om te leven
Ongeveer 1,2 miljoen mensen zoeken werk. Het aantal mensen met een werkloosheidsuitkering is bijna 800.000. In 1996 wordt een kleine daling verwacht, waarschijnlijk van 10.000. Dat is ruim 1 procent. In de industrie stijgen dit jaar de omzetten met meer dan 10 en de investeringen met 30 procent. De netto winsten van de 'beursgenoteerde' bedrijven gingen in 1994 met 41 procent omhoog, de kapitaalvoorraden met bijna 50 procent.
AKKOORD, arbeidstijdverkorting zal de tegenstellingen die in deze cijfers opgesloten liggen, niet oplossen. Daar is meer voor nodig. Arbeidstijdsverkorting maakt wel arbeidsplaatsen vrij voor werklozen. Volwaardige arbeidsplaatsen, wel te verstaan, en niet die kunstbanen van Melkert. Arbeidstijdverkorting kan ook de gekte van de jaren negentig aanpakken: de hoog opgevoerde werkdruk waaraan nauwelijks te ontsnappen valt en die steeds meer uren vrije tijd tot een verlengstuk van de arbeidstijd maken. Deeltijdloon
Maar de arbeidstijd wordt toch al verkort? Deskundigen verwachten toch dat rond de eeuwwisseling volledige banen bestaan uit 36 uur per week? Bij onder andere de banken, grootwinkelbedrijven, Akzo Nobel is het nu toch al zo ver en soms gaat het zelfs naar 35 uur? Dijkstal biedt de politie toch een werkweek van 36 uur aan? En Nederland is toch met 25 procent van alle banen wereldkampioen in deeltijdwerken? Mee-ademen
Die flexibilisering is ook voorwaarde voor de verkorte werkweek van 36 of 35 uur. Het gaat hier meestal om een jaargemiddelde met bijvoorbeeld een maximum van 45 en een minimum van 32 uur. Zonder uitbreiding van het personeelbestand 'ademt' de arbeidsweek 'mee' met de gewenste hoeveelheid produktie. Het gevolg is dat de voordelen van een vierdaagse werkweek van acht uur per dag weggedrukt worden door de nadelen van de weken van vijf maal negen uur. In die 'piekweken' blijft er weinig tijd over om te leven en de aanzienlijke verlenging van de hersteltijd legt een beslag op de 'dalweken'. Tijd die nodig is om bij te komen van je werk, is immers heel wat anders dan tijd waarover geheel in vrijheid beschikt kan worden. Krachtige KampanjeDe feiten van de arbeidstijdverkorting in de afgelopen vijftien jaar liegen er dus niet om. Traag, mager en uitgehold door de flexibilisering van de arbeidstijd. Helaas werken deze feiten niet door in het FNV-beleid voor de komende CAO-onderhandelingen. Het blijft bij een 36-urige werkweek en de bereidheid tot (verdere) flexibilisering. Om de werkloosheid werkelijk een slag toe te brengen, zal in één keer de sprong naar de 32 uur gemaakt moeten worden. Dat wordt dan de lengte van elke voltijdbaan, dus Kollektief. De herbezetting en werkdruk moeten een zaak voor de vakbeweging worden, dus Kontroleerbaar. Arbeidstijdverkorting maakt het leven niet goedkoper, dus Koopkrachtbehoud. Kortom, een krachtige Kampanje met drie kernpunten: Kollektief - Kontroleerbaar - Koopkrachtbehoud. Redaktie |