Najaarsaccoord: slikken of stikken? Nee! Al maanden wordt ons door de politieke hotemetoten voorgespiegeld dat het najaarsaccoord aangenomen moet worden in het belang van het oplossen van de economische crisis. VVD minister Zalm, CNV voorzitter Terpstra dreigen met ernstige maatregelen als dit niet gebeurd. Op zijn zachts gezegd is dit heel ondemocratisch want dit accoord komt voor 99 procent in de plaats van de CAO-onderhandelingen, waarvan de resultaten ook eerst aan de leden worden voorgelegd. Grote vraag aan de leden is dus of de loonruimte op deze manier goed besteed wordt. Volgens het centrale voorstel van de FNV zou de loonruimte voor 2004 VIER procent zijn. In het najaarsaccoord is deze vier procent niet volledig terug te vinden en bovendien wordt de loonruimte op deze manier ingezet voor en aantal zaken die uit andere potten betaald dienen te worden. En daar zit de kneep waarom rechtse politici dit plan met behulp van de media ons door de strot proberen te douwen. Niet alleen ondemocratisch maar ook dom. Dom omdat dit accoord op geen enkele manier bijdraagt aan het oplossen van de crisis. Erger, de meeste economen, ook rechtse, waaronder ook leden van het CDA, zeggen dat juist de koopkracht omhoog moet omdat de loonmatiging al veel te lang heeft geduurd (sinds 1982 accoord van Wassenaar). Ook zeggen velen het zat te zijn om steeds het 'kind van de rekening' te zijn. De vier procent voor 2004 is namelijk verhoudingsgewijs veel minder dan waar werkenden recht op hebben. Dit komt door de manier waarop dit berekend wordt. Gaat het economisch goed dan komt dit pas een jaar later tot uiting in de berekening van de loonruimte, dreigt het economisch slecht(er) te gaan dan moet de looneis onmiddellijk omlaag, terwijl de top-managers zich gigantisch verrijken. En zo wordt de kapitalistische crisis als vanouds verhaald op de werkenden en uitkeringsgerechtigden. Gelukkig hebben velen de afgelopen maanden tijdens de FNV acties en de acties van het platform 'Keer het Tij' laten zien het verhaal van de crisis niet meer pikken. Terecht, want de problemen worden alleen maar groter. Iedere maand gemiddeld 14.000 werklozen erbij en een gigantische toename van de armoede door afbraak van het sociale stelsel en de bijstand. Dit mag en kan niet in ons rijke Nederland waar al meer dan veertig jaar een kleiner deel van het nationaal inkomen naar de werkenden gaat dan gemiddeld in de EU, de VS en Japan en, dus een groter deel naar de winst*). Dit betekent dat er geknokt moet worden voor het rechtvaardige deel. Ik hoop dat leden van het FNV hun verantwoordelijkheid nemen en het accoord verwerpen. Actie, met solidariteit van de niet-leden, is de enige oplossing. Corry Westgeest publicist *) Bron: European Commission, Statistical Annex of European Economy, lente 2003, pp. 74 en 75. Bron: e-mail 29 oktober 2003